博客來 好書年中慶

米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可

米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可好康道相報，總而言之人氣蠻不錯。

在閱讀完後重複咀嚼，才能體會出真正的意涵，在網路上它的評價很高很夯，

藝術設計米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可全書的內容大意

米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

最新與最多的藝術設計，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可佳評如潮值得收藏，看完還讓我回味無窮！

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可誠意推薦給大家看喔!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來網路書店 本書按照書法學習的一般順序，從基本筆畫、偏旁部首、用筆結體、同字異形等幾個方面對米芾的《苕溪詩帖》《蜀素帖》作了較詳細的介紹和論述。米芾生于北宋仁宗皇祜三年（公元一○五一年），卒于徽宗大觀元年（公元一一○七年）。世居太原（今屬山西省），後遷襄陽（今屬湖北省）定居潤州（今江蘇省鎮江市）。初名「黻」，四十一歲後改為「芾」，字元章，號襄陽漫士、鹿門居士、海岳外史等。傳說他從小聰慧，六歲日讀律詩百首，七八歲學顏真卿書法，能作大字。十余歲寫碑，旁人稱贊他有李邕筆意。宋徽宗崇寧三年（公元一一○四年），召為書畫學博士，曾官禮部員外郎，人稱「米南宮」。因舉止顛狂，人亦呼為「米顛」。米芾能詩文，擅書畫，精鑒賞。作詩文不肯剽襲前人語以奇險為工。 米芾平生對于書法用功最深，成就最大。《宋史》本傳說他\〃特妙于翰墨，沉著飛翥，得王獻之筆意。\〃《宣和書譜》說他︰\〃大抵書仿羲之，詩追李白，篆宗史籀，隸法師宜官，晚年出入規矩，深得意外之旨。自謂善書者只得\〃筆，我獨有四面。識者然之。 米芾學書非常勤奮，他自謂「平生寫過麻箋十萬傳布天下」。他的兒子米友仁說他「所藏博客來書店晉唐真跡，無日不展于幾上，手不釋卷臨學之」。他學書由下而上泛濫各家，在《群玉堂法帖》第八卷自敘學書經過中說︰「入學之理，在先寫壁，作字必懸手，鋒抵壁，久之必自得趣也。余初學顏（真卿），七八歲也，字至大，一幅寫簡不成。見柳（公權）而慕緊結，乃學柳《金剛經》，久之，知出于歐（陽詢），乃學歐。久之，如印板排算，乃慕褚（遂良）而學最久。又慕段季轉折肥美，八面皆全。久之，覺段全繹展《蘭亭》，遂並看法帖，入晉魏平淡，棄鐘（繇）方而師師宜官《劉寬碑》是也。篆便愛《詛楚》、《石鼓文》。又悟竹簡以竹聿行漆，而鼎銘妙古。老焉，其書壁以沈傳師為主。」從這里，可以看到米芾學書法曾經歷過漫長的階段。他能博取眾長，融會貫通，自成一家法。其中，褚遂良對他的影響最大，直到晚年，從他的字中還可以看到褚書的筆法。此外，王羲之、王獻之、顏-真卿、柳公權、歐陽詢、李邕等人也對他產生過不同程度的影響。

博客來博客來網路書局

• 作者： 駱恆光 編著
• 出版社：西泠印社出版社
• 出版日期：2010/07/01
• 語言：簡體中文

米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可

米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可推薦，米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可討論，米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可比較評比，米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可開箱文，米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可部落客
米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可那裡買，米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可價格，米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可特賣會，米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可評比，米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

偽PPP項目竄出 債務黑洞惡化

旺報【記者梁世煌╱專題報導】

在大陸中央嚴控地方投資融資的背景下，公私合營模式（PPP）最近成大陸各地推動期基礎建設、籌措項目資金的熱門管道，不過，隨各省市為解決融資飢渴而競相推出各式各樣的PPP項目，各種「偽PPP」項目也跟著出籠，甚至因此讓地方債務的黑洞更為變本加厲，顥然，在這場PPP盛宴中，危險訊號已經顯現。

根據大陸國家發改委的統計，截至今年5月，大陸29個地方總計推出了多達1043個PPP專案項目，總投資額達到1.97兆元（人民幣，下同）。隨著大陸推動「一帶一路」規畫，各地方的「PPP盛宴」正開始大量登場，只是，經過大陸中央的檢視，這些PPP項目的真實內容恐怕有相當比例是大有問題的。

許多規範形同虛設

所謂PPP，指的是政府和社會（民間）資本的合作關係，即Public（政府部門）、Private（私人部門或社會資本）、Partnership（夥伴關係）， 但在大陸，大量國有企業的介入，使得各界對於這些國企是否屬於社會資本存在爭議，也造成大陸在推動PPP時，許多規範形同虛設。

對此，摩根資產管理常務董事許長泰就指出，角色混淆不清是大陸推動PPP的隱憂之一。他指出，許多參與PPP的社會資本往往具備大陸國企（或央企）的身分，這在PPP項目的執行過程中，難免出現利益衝突的問題。

中華經濟院副執行長李淳指出，就角色定位來看，大陸的國企相當於政府權力的延伸，在PPP模式中，若國企的參與未受規範的話，很容演變成另一個PPP，也就是「Public、Public、Partnership」，社會資本（Private）一旦消失，將失去原來PPP的精神，在政府與民間的權利、義務皆不清楚的情況下，將會造成執行PPP計畫的風險。

濟邦諮詢總經理張燎則指出，國企並非不能參與PPP項目，但必須有所管控。否則這些企業將可透過PPP協議，輕鬆規避相關規範而進行貸款，屆時大陸的地方債問題勢將更為複雜。

主因與融資飢渴有關

其次，市場上之所以出現了很多「偽PPP項目」，究其原因，主要與地方政府的融資饑渴有關。張燎指出，隨著地方債的惡化，大陸中央嚴格限制地方舉債，在融資難度越來越大的情況下，PPP反倒成了地方政府的救急藥方。

可惜的是，現階段不少地方政府的PPP模式，其最終還款來源還是來自於地方財政，結果不但沒有解決地方債務問題，各地方的財政黑洞反而更為擴大，如何避免因此引來另一場更大的金融風暴，已成大陸當局推動PPP最大的挑戰。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/偽ppp項目竄出-債務黑洞惡化-215005739--finance.html

米芾苕溪詩帖蜀素帖及其筆法非逛不可