城市彩繪樂園City Scapes:從倫敦、巴黎、佛羅倫斯到紐約,畫出28個城市魅力年中慶
藝術設計是經由學習才能提升自我!
推薦城市彩繪樂園City Scapes:從倫敦、巴黎、佛羅倫斯到紐約,畫出28個城市魅力年中慶給人的視線帶來舒展感,也提升自我!
有一種說不出的感動,能欣賞到構思新穎、創意獨特!
這本藝術設計城市彩繪樂園City Scapes:從倫敦、巴黎、佛羅倫斯到紐約,畫出28個城市魅力年中慶全書的內容大意
它在網路上很夯,人氣蠻不錯,總而言之,它的評價很高,
城市彩繪樂園City Scapes:從倫敦、巴黎、佛羅倫斯到紐約,畫出28個城市魅力年中慶曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
看完總會覺得彷彿一伸出雙手便能擁抱全世界!
城市彩繪樂園City Scapes:從倫敦、巴黎、佛羅倫斯到紐約,畫出28個城市魅力年中慶誠意推薦給大家看喔!
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
最新與最多的藝術設計,每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介:
繼《我的異想花園》之後,這次她將帶領大家看見世界城市之美。
★28個城市景點,帶你體驗世界無限魅力★
拉斯維加斯的角子吃老虎機,里約熱內盧的嘉年華狂歡節,
舊金山的蜿延第五街,威尼斯的嘉年華面具節,溫哥華的原住民風情…
★174個愛心、鬧鐘、鈴噹、鑰匙隱藏小圖,讓你一邊著色時,一邊發現意外的驚喜。
美國新銳藝術家──亞立珊卓?蔻薇爾,用她的視野勾勒出線條畫作,不同於大多數繪本呈現的是知名景點,而是以她個人的角度呈現出28個城市的迷人風貌。精緻滿版大圖,清晰好上色,每一幅圖案完成即為一幅獨一無二的藝術畫作。
從倫敦、巴黎和佛羅倫斯到紐約、芝加哥、舊金山等等,在畫畫的世界裡,悠遊世界各個美麗的城市,沉浸在每個城市的文化氣息裡,重新找回自己愛探險的心。
【裝訂說明】
◎裝訂方式採取容易翻閱攤平的貼心設計。
博客來網路書店◎單面印刷的貼心設計,可將作品單獨裱框裝飾,而且用任何媒材上色都不會影響下一張畫作。
◎內文紙張採147g特級道林紙,質感紮實,好畫又顯色。
博客來
AMAZON讀者一致好評
★★★★★ By? L. Mountford
我喜歡這本著色書的畫風,有很多細節以及一些更「開放」式的設計。圖案僅在一側,橫式的圖案不會因為裝訂而不好著色。因此選擇任何著色工具都可以,完全不用擔心破壞其他圖形。城市的選擇多元有趣,遍級歐洲、亞洲、澳洲、非洲、北美洲與南美洲城市。每個城市的名字融入於圖畫裡,有時顯而易見,有時微妙隱藏著,需要認真去尋找。它已成為我最喜愛的圖畫書,是一個很好的畫畫選擇,好東西就在這裡!
★★★★★ By? Snotty reviews
博客來網路書局博客來書店我很喜歡「隱藏小圖」的設計,在圖中的小物件有不同的魅力,他們非常小巧,而且不容易發現,當你在著色發現它們時,會有意外的喜悅。
★★★★★ By S. Kuhlenschmidt
我很喜歡這本繪本並沒有以城市的知名地標做為主要的設計概念,反而以作者個人的視角,呈現每個城市的美麗與特色。例如【曼谷篇】畫出的是水上市場的居民生活,而不是大家所熟知的觀光寺廟;【芝加哥篇】畫出的是壯麗大道,而不是天際線;【巴黎篇】中主要呈現巴黎人悠閒的生活,巴黎鐵塔只有小小的佇立在遠方。
績效發展 | 老子管理學 | 生涯發展與時間管理-做自己的主人 | |||
時間管理 | 如何讓工作效率增加三倍 | 精益求精-如何評估工作 | |||
中國管理哲學及其現代應用 | 中國管理哲學及其現代應用 | 時間管理贏家─有效的時間管理 |
- 新功能介紹 作者: 亞立珊卓•蔻薇爾
- 原文作者:Alexandra Cowell
- 出版社:采實文化 新功能介紹
- 出版日期:2015/10/06
- 語言:繁體中文
城市彩繪樂園City Scapes:從倫敦、巴黎、佛羅倫斯到紐約,畫出28個城市魅力年中慶
內容來自YAHOO新聞
反課綱引發爭議 網友PO文籲民進黨不要見獵心喜
記者楊繼宇/台北報導
反課綱爭議持續延燒,學生並在教育部廣場聚集,高喊部長下台、撤銷課綱。不過,一位從事醫師工作的網友龐文楚在臉書PO文,希望大家都不要模糊焦點,也不要主觀認定反課綱林姓發言人自殺一定是因為課綱,呼籲反課綱學生與相關人士必須理性。他也不諱言,民進黨出面指責,很明顯就是要利用議題、混淆風向。
龐文楚發文表示,如果他做了一件認為正確的事,但跟你的認知不同,你就很不爽跑來打他,他準備告你,結果你受不了壓力自殺,難道變成他的錯?當初為什麼要打人?打人是不得已?是有原因?「你偷我東西,我才要打你,所以我打你沒罪?你偷我東西,被抓還給我,所以你偷竊沒罪?這是何等邏輯?匪夷所思。」
龐文楚說,認知可以不同,但底線是法治,是事實,不超過底線都可以尊重,理性與感性的分界不容扭曲與利用。他認為,學生可以反課綱,那是權利,但不能違法後做賊喊抓賊,惡人先告狀。學生違法,教育部提告,是直接明顯的因果關係,其違法行為不見民進黨指責 , 反而一再資助、護航。
至於學生自殺,就行為的關聯性來說,無法有客觀具體的科學事證直指是因為反課綱。他表示,學生違法,所以不能告?告了會自殺?言論完全不合邏輯。雖然自殺原因目前都是心證,或許這麼說有點冷血,但是實話。可能學生有憂鬱症,可能感情糾紛,可能被謀殺,可能被下毒,說的或許誇張,但這些可能性不能排除。自殺並沒有清楚明顯的因果關係,也有可能是教育部提告, 抗壓性不足,但如果是這樣,自己為什麼當初要違法在先?
龐文楚指出,在這種沒有對等關聯性的因果關係、沒有事證、充滿心證的環境下,卻看到民進黨出來指責、見獵心喜,當有清楚違法行為之時、民進黨、媒體給予支持、鼓勵、煽動、不指責;當沒有直接因果關係,一切模糊充滿心證與想像空間的時候,民進黨反而出來指責,, 搶鎂光燈,明顯就是利用議題,藉此混淆風向。
龐文楚強調,學生自殺,可以難過,可以同情,但不能造謠扭曲事實。生命是寶貴的,但不代表可以為所欲為 , 不能利用來當政治工具的舞台,不該去消費學生違法。如果今天是教育部長吳思華自殺,又是何種觀點?
■ 新聞專輯╱課綱微調掀爭議
留言列表